Sif

הלכה א
דיני כחל. ובו ה' סעיפים:
הכחל (פי' הדד של הבהמה) אסור מדברי סופרים שאין בשר שנתבשל בחלב שחוטה אסור מן התורה לפיכך אם קרעו ומירק החלב שבו מותר לצלותו ולאוכלו ואם קרעו שתי וערב וטחו בכותל עד שלא נשאר בו לחלוחית חלב מותר לבשלו עם הבשר וכחל שלא קרעו בין של קטנה שלא הניקה בין של גדולה אסור לבשלו ואם עבר ובשלו בפני עצמו (וכ"ש אם צלאו) מותר לאכלו ואם בשלו עם בשר אחר משערין אותו בששים וכחל מן המנין כיצד אם היה הכל עם הכחל כמו ששים בכחל הכחל אסור והשאר מותר ואם היה בפחות מששים הכל אסור בין כך ובין כך אם נפל לקדירה אחרת אוסר אותה ומשערין בו בס' כבראשונה שהכחל עצמו שנתבשל נעשה כחתיכה האסורה ואין משערין בו אלא כמות שהוא בעת שנתבשל לא כמו שהיה בשעה שנפל: הגה ויש אומרים דאם נפל תחילה לקדירה שאין בה ס' ונאסר הכחל אם נפל אחר כך לקדירה אחרת אין הכחל מצטרף לס' (טור בשם הרשב"א וד"ע לר"ן דלא כב"י לר"ן) וכן עיקר:
משנה ברורה
1.
The udder <small>(meaning, the breast of the animal)</small> is forbidden according to the word of the Sages, because meat that is cooked with milk from a slaughtered animal is not forbidden from the <i>torah</i>. Therefore, if one tears it and empties the milk inside it is permitted to roast it and eat it. And if one tore it lengthwise and widthwise, and pressed it against a wall until there no longer remains the moisture from the milk, it is permitted to cook it with meat. And an udder that was not torn, whether it was from a young [cow] that did not nurse or whether it was from an adult, it is forbidden to cook it. And if one transgressed and cooked it by itself <small>and of course if he roasted it</small> it is permitted to eat it. And if he cooked it with other meat we measure it against sixty times [the other meat] and the udder is included in the count. How so? If the entire [food] including the udder is like sixty times the udder, the udder is forbidden but the rest is permitted. And if it is less than sixty, the entire thing is forbidden. Whether it is [sixty times the amount] or not, if it fell into another pot it can cause it to become forbidden and we measure it for sixty times like originally; because the udder itself when it is cooked becomes like a piece of forbidden food, and we only measure it like it was at the time when it was cooked and not like it was at the time when it fell [into the other pot]. <i>Rema: and there are those that say that if it originally fell into a pot that did not have sixty times as much, and the udder made it forbidden, if it then falls into another pot the udder is not included in the [count of] sixty times; and this is the main part.</i>
Mishnah Berurah

הלכה ב
נהגו שלא לבשלו עם בשר כלל ולבשלו בלא בשר בטיגון או בפשטיד"א מצריכין קריעה שתי וערב וטיחה בכותל ולצלי קריעה שתי וערב הגה ואם עבר ובשלו אם קרעו שתי וערב וטחו בכותל יש להתיר בדיעבד (סה"ת והמרדכי והג"ה מיימוני והטור וע"פ עת"ח) במקום הפסד מרובה אבל בלאו הכי אין להתיר ומה שנהגו לקורעו ולחתכו כמה פעמים שתי וערב על פני כולו עדיף ומהני יותר מטיח' בכותל (ת"ה סי' קפ"ב) ולצלי נוהגין לכתחלה לקורעו שתי וערב וטיחה בכותל (ארוך כלל י"ח) מיהו אם עבר וצלאו אפי' בלא קריעה שרי אם נצלה לחוד בלא בשר עמו (הג"ה מיימוני וש"ד והטור וע"פ) ואם נצלה עם בשר עמו אם נקרע שתי וערב וטחו בכותל שניהם מותרים ואם לאו העליון מותר והתחתון אסור (בית יוסף בשם תוס' והרא"ש ומרדכי וארוך) ואין לאסור שניהם שמא נתהפך השפוד דבדיעבד לא מחזקינן איסורא (או"ה) אבל לכתחלה אין לצלותו עם בשר כלל ולקדירה בלא בשר נוהגין בו איסור לכתחלה (רש"י והפוסקים) וה"ה לטגן אפי' בלא בשר (בית יוסף) ואפי' נתייבש הכחל (או"ה) ואם עבר ובשלו בקדירה לבדו בדיעבד מותר אם נקרע שתי וערב וטחו בכותל (רש"י וראב"ן וש"ד ומרדכי וע"פ) מיהו אם נתייבשה דהיינו לאחר שלשים יום אם עבר ובשלו אפילו עם בשר מותר בדיעבד (ש"ד והג"ה והר' יחיאל) ולעשות פשטיד"א מן הכחל בלא בשר נהגו בו היתר אם אין אופין הפשטיד"א במחבת אבל במחבת דינו כמו בשול בקדירה (מהרא"י בהג"ה וארוך כלל י"ח) ויש פרושים המחמירים בכל פשטיד"א אם לא נתייבש הכחל תחילה. יש מחמירין שלא לאפות פשטיד"א כחל עם של בשר בתנור קטן רק יש להניח אחד בפי התנור (ת"ה סימן קפ"ב) וטוב ליזהר לכתחלה אף כי אינו אלא חומרא בעלמא (ב"י וארוך):
משנה ברורה
2.
We have the custom to not cook [an udder] with meat at all. And to cook it without meat, in oil or in a pastry dough, we need it torn lengthwise and widthwise and pressed against a wall. And roasted, [we need] tearing lengthwise and widthwise. <i>Rema: And if one transgressed and cooked it, if he tore it lengthwise and widthwise and pressed it against a wall, there are those that permit it after the fact in a case of great loss, but without this it is not permitted. And that which we have the custom to tear it and to cut it many times lengthwise and widthwise across the entire thing, that's preferred and works better than pressing it against a wall. And by roasting, we have the custom that from the onset one should tear it lengthwise and widthwise and press it against a wall. However, if one transgressed and roasted it, even without tearing, it is permitted if it was roasted alone without any meat with it. And if it was roasted with meat, if it was torn lengthwise and widthwise and pressed against a wall, both of them are permitted, and if not, the top one is permitted and the bottom one is forbidden. And we don't forbid both of them [from the concern] that maybe the spit flipped, because after the fact we don't make it forbidden. But, from the onset we don't roast it with meat at all. And [to cook it] in a pot without meat, our custom is that it is forbidden from the onset. And so too is the law by frying it, even with meat and even if the udder was dried out. And if one transgressed and cooked it in a pot alone, after the fact it is permitted if it was torn lengthwise and widthwise and pressed against a wall. However, if it was dried out, which is after thirty days, if one transgressed and cooked it, even with meat, it is permitted after the fact. And to make it an udder in pastry dough, without meat, the custom is to permit it if the pastry dough is not baked in a frying pan. But, in a frying pan the law is similar to cooking in a pot. And there are those set individuals that are strict by all pastry dough if the udder is not dried out first. There are those that are strict to not bake a pastry dough of udder with one of meat in a small oven, rather, he should place one by the entrance of the oven. And it is better to be careful from the onset because this is only a mere stingency.</i>
Mishnah Berurah

הלכה ג
מותר לחתוך כחל רותח בסכין שחתכו בו בשר (וכל שכן כחל חי אע"פ שהיא מלאה חלב) (תא"ו ני"א) וכן מותר לחתוך בשר בסכין שחתכו בו כחל וכן הדין לאכול זה בכלי שאכלו בו זה: הגה וה"ה לצלות זה בשפוד שצלו בו זה והוא הדין דמותר להניחו בקערה עם בשר צלי אפילו שניהם חמים דלאחר צליית הכחל דינו כשאר בשר לכל דבר (ב"י בשם הרשב"א והארוך) ודוקא שנצלה כדינו דהיינו שקרעוהו תחילה שתי וערב וטחוהו בכותל אבל אם עבר וצלאו בלא קריעה או קריעה מועטת כל דברים אלו לכתחלה אסורים (טור וב"י) ובדיעבד הכל מותר ואם קרעוהו כדינו וצלאו אע"פ שמצא אח"כ גומות מלאות חלב אין לחוש (ארוך כ' י"א) וכן אם הניחו כך שלם קודם צלייתו עם חלבו יום שלם מותר ולא אמרינן כבוש כמבושל בכי האי גוונא. (שם) :
משנה ברורה
3.
It is permitted to cut a hot udder with a knife that was used to cut meat <small>and for sure [this applies to] a raw udder even though it is filled with milk</small>. And so too, it is permitted to cut meat with a knife that was used to cut an udder. And so too is the law [that it is permitted] to eat one in a utensil that the other one was eaten in. <i>Rema: And so too is the law [that it is permitted] to roast one on the spit that the other one was roasted on. And so too is the law that it is permitted to leave [an udder] on a plate together with roasted meat, even if they are both hot, because after the udder was roasted according to its law, it is considered like other meats for all purposes. And the is precisely if it was roasted according to its law, which is that it was first torn lengthwise and widthwise and pressed it against a wall, but if one transgressed and roasted it without tearing it, or [only] tore it slightly, all of these cases are from the onset forbidden, but after the fact they are all permitted. And if it was torn according to its law and roasted, even though afterwards one found in it holes full of milk, there is no need to be concerned. And so too, if one leaves it complete, before roasting it, together with its milk for a complete day, it is permitted; and we do not say that soaking it is like cooking it in this case.</i>
Mishnah Berurah

הלכה ד
לצלות כחל או למולחו עם הבשר דינו כדין צליית או מליחת כבד עם בשר ויש מי שמתיר למלוח כחל על הבשר: הגה ואין למלחו עם בשר אבל בדיעבד בכל ענין מותר (ארוך כלל י"ח) עור הקיבה לאחר שהוסר חלבו מתוכו והודח יש לו דין שאר בשר ומותר למלחו עם שאר בשר ואין לו דין כחל כלל (שם):
משנה ברורה
4.
To roast an udder or to salt it with meat, its law is the same law as roasting or salting a liver with meat. And there are those who permit salting an udder on meat. <i>Rema: And one shouldn't salt it with meat; but after the fact, in every matter, it's permitted. The skin of the stomach, after its milk is removed from it and it's rinsed, it has the same law as other meat and it is permitted to salt it with other meat, and it does not have the law of an udder at all.</i>
Mishnah Berurah

יורה דעה יורה דעה א פרק צ
Yoreh De'ah Yoreh De'ah 1 Chapter 90